币安下架BSV，OKEx保持中立：平台需要什么样的价值观？

信念很难建立，但很容易破碎。 这句话是对尚处于“婴儿”阶段的区块链行业的写照和警示。

难以想象，最近的BSV下架风波能闹得这么大。 一方面，以币安为代表的强硬派席卷一批交易所站队，大有杀BSV之势； 另一方面，OKEx选择了中立，暂时不考虑下架BSV，也不想卷入btc、bch、bsv的纷争。

这件事有对错吗？ 不，孩子是判断对错的人。 BSV下架之争的背后，确实是一场蓄谋已久的利益冲突，也是一场因技术路线差异而被夸大的信仰与公平之争。

一、从BSV硬分叉开始：天灾？ 人祸？

事实上，笔者认为，BSV下架之争始于去年11月的BSV硬分叉，敌意的导火索早已埋下。

笔者曾指出，当年的以太坊硬分叉几乎是当家作主V神的杰作。 2017年比特币到BCH的分叉，正是吴忌寒和敖本聪两大“大功臣”勾结的结果。 去年BSV的硬分叉，也是吴忌寒和敖本聪在不同阵营再次上演“勾结”的结果。

在BSV硬分叉方向未定的情况下，笔者曾断言，这场硬分叉之争的最终方向几成定局，即ABC和BSV的分叉实际上已经完成，接下来的两条链必朝两个方向跑。 剩下的只是哪条链会被更多人接受，哪条链未来会发展得更好的问题。 这个长期过程只能由时间来检验。 虽然目前双方都没有设置重播保护，但他们都是成年人，也是势均力敌的两个利益集团的代表。 矿工的利益比特币bsⅴ最新，霸权的争夺，都是可以坐下来讨论的事情。 完全击倒零值的可能性基本不存在。

以下市场趋势证实了此类预测。 BSV成为了一个新的分支，并且一直在上升。 今年年初后，一度跻身市值前10。 CoinMarketCap数据显示，比特币SV目前排名第13位，市值10亿美元，算得上是主流合格的加密货币。

坦率地说，这样的局面恐怕不是“敌对”阵营愿意看到的。 BSV下架只是这种“敌意”的阶段性反映。 我敢继续断定，只要 BSV 不死，只要 BSV 的市值不被炮轰，这种所谓的“争端”就会长期持续下去。 在里面，继续前进。

大人之间的游戏向来如此，只是为了利益。 来势汹汹的币安，这真是一场丑到爆的“闹剧”。 这不是天灾，而是人祸。

2. 抑制欲望：平台的底线或未来是什么？

然而，在刚刚风起云涌的区块链行业，人祸似乎太多了。 这不仅是由于区块链行业提倡去中心化的价值主张和个人神化行为的尴尬现象，也是由于共识机制的底层运行逻辑，在技术共识或利益共识的交汇点，什么？这些“共识”的人秉持着怎样的信念或初衷？

换言之，在区块链这个考验人性底线的名利场中，平台能否克制自己的欲望，很可能决定行业的未来。

按照这个逻辑，币安赵长鹏等人似乎放纵了太多。 因为 Satoshi Oban 的个人言论和臭名昭著的形象，而不是 BSV 自身的技术或产品问题，它被删除了吗？ 这不应该是一个有号召力的主流平台应该有的价值，即使给这种行为戴上帽子，生怕损害了用户的利益。

我同意DGroup Found创始人赵东的态度，“我认为CSW是个骗子，是个假中本聪，我相信大部分交易所都知道这一点。但是，大家第一天发现了吗？”既然知道他原来是个骗子，为什么要上BSV？因为交易所应该是中立的，因为BSV有支持者，对吧？既然已经上线，赚够了交易手续费，为什么还要放弃？现在的人？你让那些在你的平台上买了BSV的用户亏了钱怎么办？你不是骗子的帮凶吗？CSW不说，这对支持你的用户不公平吗？交易所这样做吗？太强大了？ “

不过，赵东的态度更让笔者触动的，不是对用户公平不公平、利益受损的问题，而是交易所的中立性。 交易所本应是中立的，但在现实中却很难做到。 毕竟，交换有强有弱。 越是强大的交易所，就越有话语权，也就越有可能远离中立。 这是一个难以调和的悖论。 争论。

也正因为如此，上述作者的克制欲才更加挑剔，否则，平台只会离中立越来越远。 至少在这个维度上比特币bsⅴ最新，OKEx的坚持让人们看到了光明和希望。

4月16日，OKEx官方消息称，OKEx重新研究了BSV的代码开发、流动性、合规性等指标。 目前BSV尚未达到OKEx下架标准，OKEx暂不考虑下架BSV。 “OKEx作为一个中立的交易平台，尊重和支持所有致力于比特币技术开发的团队，对不同的技术路线没有偏好。我们建议比特币的各个开发团队专注于技术研发，停止开发“比特币。口水战，维护比特币社区的整体形象。我们相信最终的技术进步将决定用户和市场选择哪条技术路线。”

呼吁尊重技术的“纯粹性”，在当下群魔乱舞的区块链行业，应该成为所有交易所展望未来的可贵品质。 至少在当下，区块链行业还远没有到可以验证某条技术路线绝对正确，能够引领行业发展的地步。 这是该行业长期发展的必然阶段。 任何个人或平台，打着尊重用户的旗号，对现实进行批判和扼杀，都是对这个行业缺乏敬畏之心的表现。

其实打个不恰当的比喻，昔日的领头羊诺基亚的倒下，是因为对“安卓路线”缺乏敬畏而埋头终生？

事实上，Android率先找到了强大的诺基亚，但他们不欢而散。 功能机时代流行的通过硬件进步获取用户粘性的方式逐渐被软体验带来的用户粘性所取代。 然而，Symbian系统的成功让诺基亚高层改变了智能手机的概念。 后果被低估，或者故意不愿意承认。 不愿承认手机智能化趋势的影响，就是忽视了用户对系统进化的重视，偏执地认为继续依靠硬件领先会让用户继续选择购买诺基亚手机。

当iOS系统和Android系统能够提供更舒适的服务和更多的选择自由时，诺基亚的决策者已经尝到了忽视系统的苦果。 如今，诺基亚早已失去了往日的一切。

发展足够成熟的互联网行业已经告诉我们，技术没有对错之分，作恶的永远不是技术。 在拥有巨大用户、技术、资源优势的今天，如果不能保持自我克制，对新思想、新技术、新发展有足够的敬畏，生死可能就只有几年的时间了。 清真的太奢侈了。

日前，V神在微博发表言论自由长文，公开支持币安下架BSV。 漏洞百出的观点着实让笔者感到意外。 笔者想说，因为言论的所谓“公平”而否定技术的公平，这大概是“言论”最大的不公平。

最后，希望大家能尽量克制自己的欲望，各大平台需要求同存异，放下不必要的偏执。