更接近科学：为什么比特币的价值永远不会归零

＃＃ 介绍

比特币只有短短 10 年的历史。 在此期间，它的价值从零上升到 20,000 美元的峰值。 这种两极分化的效应把人置于两个极端，要么宣告即将升天，要么暗示随时归零。 很少有人能够准确预测加密货币的未来。 但随着时间的推移，比特币归零的想法似乎离我们越来越远。

在过去六个月的大熊市中，我们经常听到一些悲观的论调。 他们警告投资者，这种新的货币体系及其投资机会将跌入谷底，变得一文不值。

当比特币价格持续下跌时，我们应该如何看待“比特币价值为零”的观点？

或许我们应该先看看悲观主义者是怎么想的。

比特币会只跌不涨吗？ 没有根据！

无论是饭后持怀疑态度的朋友，还是不看好比特币的纽约大学经济学教授，他们对比特币即将归零的预测，本质上是在否定所有加密货币正在取得的积极进展。

作为一个前所未有的生态系统，加密货币正在逐步建立自己的金融秩序。 数字资产的价格很难按日、周、月来预测。 一天涨一天跌，但凭什么让人觉得只会跌不会涨呢？

2018 年 2 月初，随着比特币跌至 6,000 美元的低点，Roubini Macro Associates 董事长兼纽约大学经济学教授 Nouriel Roubini——绰号“博士”。 厄运”对他悲观的经济前景——提出了一个令人震惊的观点：

正如预期的那样，比特币现在已经跌破 6,000 美元并面临 5,000 美元大关。 美国国会将就加密货币是否涉嫌欺诈举行听证会。 骗子和拉货者蠢蠢欲动，持币的韭菜们还在紧抓着波动剧烈的比特币，眼睁睁看着它归零。

显然，在鲁比尼教授眼中，比特币已经成为“挥发性黑色肥料”。 他的观点在当时引起了很多共鸣。 例如，Vanguard 全球首席经济学家兼投资策略组负责人 Joe Davis 在博客中写道：

比特币价格极有可能归零。

不过，他对区块链行业持乐观态度，认为该行业将继续蓬勃发展。 这种自相矛盾的说法令人难以置信。

加密谷直播认为，很多投资者和观察者将区块链和比特币完全割裂开来的观点是有缺陷的。 如果你恰好认为“区块链和比特币应该分开看”，那么你也可能受到这种错误思潮的影响。 我们认为，比特币与区块链密不可分，世界上不存在“没有比特币的区块链产业”，就像没有美元本身就谈“美元防伪技术”一样毫无意义。

知名投行高盛也表达了对加密货币和比特币归零可能性的看法。 高盛的措辞颇为“金融达尔文主义”。 他们认为：货币适者生存，强者恒强，适者生存。 高盛投资研究主管 Steve Strongin 表示：

从长远来看，今天的加密货币可能会在未来全部消失，尽管其中一些可能会发展并生存下来。 由于缺乏内在价值，无法生存的货币很可能归零。

这听起来更有道理。 加密货币归零的原因一下子从市场操纵和资产泡沫上升到了“缺乏内在价值”的高度。 然而，用过去的理论来判断未来，误判总是大于规避风险。

“缺乏内在价值”一词忽略了各个区块链项目发行的各种代币（token）在各自项目中所发挥的作用和作用。 例如，Ripple作为一种国际银行间结算货币，并不创造新的价值，而是一种帮助现有结算服务更安全、更高效的数字工具。 Ripple的结算系统已经被Santander、UBS和Unicredit等知名机构使用，有望帮助银行等大型金融机构每年节省数十亿美元的跨境支付费用——这个不好说，Ripple “缺乏内在价值”。

另一个特别喜欢用作反面教材的例子是16世纪荷兰的“郁金香泡沫”。 就像国内一些知乎大V谈区块链时，经常会用到18世纪英国的“南海公司”。 ”这等于说了些什么。事实上，“郁金香泡沫”是西方历史上的第一个经济泡沫。但即使在区块链行业最火热的时期，包括比特币在内的加密货币市场也从未出现过郁金香的热度在16世纪的荷兰。更重要的是，郁金香狂热时期是从1634年到1637年。从投机者进入到泡沫破灭（价格跌至最高点的百分之一），只用了三四个时间多年以来，自2009年以来，比特币已经稳定运行了近十年，行情虽然起伏不定，但从未经历过断崖式暴跌。

区块链首先是技术革命，其次是金融革命

虽然加密货币是一种金融和货币现象，但由于使用了底层区块链技术，它最终是一场技术革命。 这意味着区块链技术的应用范围不仅仅局限于货币，或者说加密货币只是区块链技术应用的一种。 银行、跨国公司甚至政府都开始采用区块链技术来提升业务能力，而很多应用与货币和金融无关。

银行业积极跟进加密货币，主要是受客户需求驱动，而非追求自身套利。

Farzam Ehsani 是 Rand Merchant Bank 前区块链负责人，目前是 VALR 的联合创始人兼首席执行官。 他说：

所有银行都意识到他们需要加入区块链浪潮。 但我不觉得他们明白自己的方向。 他们刚刚意识到这是一项蓬勃发展的技术，如果他们想保持领先地位，他们必须现在就进入。

此外，微软、亚马逊、IBM 和甲骨文都争先恐后地率先推出革命性产品，向其客户提供通常与加密令牌相关的区块链服务。

各国政府对加密货币的态度逐渐清晰。 就在上个月，荷兰政府与经济事务和气候政策部一起成立了一个专门研究跨域区块链技术的机构。

说了这么多，这跟“比特币归零”有什么关系呢？

如前所述，只要区块链技术能够应用于更广泛的商业实践，其与加密货币的关系将密不可分，以比特币为代表的加密货币将变得越来越有价值。

跨国银行、大公司和政府机构纷纷进入区块链领域。 如果没有加密货币的加持，这种发展是不可想象的。

区块链可扩展闪电协议的开发商闪电实验室的首席执行官伊丽莎白·斯塔克挑战了华尔街和传统金融界所谓的“老钱”论点。 她想：

当我们最初创办 Lightning Labs 时，我们从营销材料中去掉了“比特币”这个词，因为我们的业务是区块链。 现在，我认为我们有点过头了：区块链这个词现在比比特币更流行。 当人们谈论比特币时，虽然也了解 PoW、公钥/私钥加密机制——但这些似乎都已经成为比特币本身的特性，与区块链无关。 事实上，区块链本身包括比特币，从来就不是一个“比特币以外的区块链世界”。

她的话泄露了秘密。 长期以来，人们刻意制造了一种认知误区：传统行业似乎只对区块链感兴趣，却刻意回避比特币，并试图将两者区分开来。

比特币仍然是最重要、最热门的区块链应用

康奈尔大学副教授 Emin Gün Sirer 的研究表明，加密货币非常强大，它们很难完全消失：

我们发现区块链技术已经非常强大。 区块链不会因为消失而消失，它具有极强的弹性。 许多人多年来一直在宣讲和传播区块链技术。 比特币由此建立了巨大的市场声誉和品牌知名度。 围绕一个区块链，总会有一个社区，而社区总会推动技术的不断发展。

Gün Sirer 的观点指出了比特币与区块链技术之间的内在联系。 在过去的几年里，比特币和区块链已经走入主流受众，建立起一个以“信仰”为基础的庞大社区比特币将归零演讲，这决定了它不可能一夜之间失去所有的支持。

如果比特币是一个品牌，那么，近年来，我们看到了这个品牌的爆发式增长。

如上图所示：比特币的谷歌搜索趋势与其价格高度相关。 这表明公众对比特币的兴趣与其价格表现之间存在很强的相关性。

简单地说，对比特币感兴趣的人越多，它的价格就越高； 价格越高，对比特币感兴趣的人就越多。 在加密货币圈中，这种现象被称为“中本聪周期”。

Gün Sirer 进一步补充道：

虽然比特币出现了一些硬分叉的货币，侵占了部分价值传递和价值存储的功能比特币将归零演讲，但总的来说，这一切还是围绕着比特币这个品牌展开的。 比特币本身的品牌地位仍然不可动摇。

比特币的“反破坏”特性意味着区块链势不可挡

随着比特币等加密货币和区块链技术应用的不断深入，尤其是金融领域版图的不断扩大，我们很难不绕开比特币或区块链来谈下一个技术进步。

实践证明：比特币已经成熟，回零或彻底退市比股票还难。 比特币在过去十年中遭受的攻击，无论是技术上还是市场上，甚至是公众利益和社区信心，都未能将其送入地狱。 遭遇硬分叉的比特币依然屹立不倒。

很多人把比特币比作某家公司或某只股票，说既然这家公司会倒闭，股票市值可能归零，那么比特币也应该必然逃脱法律，以此作为不投资的理由。 他们忽略的是，比特币从机制底层是分布式的、自治的。 没有任何一个人、团体或董事会能够决定比特币的未来，无论是过去还是未来。 中本聪的身份一直没有得到真正的证实，他也早已离开比特币社区，而比特币却没有受到丝毫影响。

甚至各国监管机构都会发现，比特币具有“不可阻挡”的性质——这种性质也是“去中心化”的体现。 虽然大多数国家将比特币定义为数字资产而非流通货币，但无论是什么定义，都没有实质性地影响比特币的价值。 例如，中国自2017年起全面禁止比特币在境内流通和交易，但这并未对整个比特币社区造成实质性打击。

Kenetic Capital 联合创始人 Jehan Chu 表示：

比特币永远不会归零。 因为它可以对冲法定货币贬值、经济低效和社会不平等。 比特币代表了一个更美好的未来社会的金钱理念，人们将永远投资于他们的未来。

真命题：比特币到底值多少钱？

总之，加密谷直播认为“比特币价值可能归零”是一个伪命题。 因为比特币自身品牌效应建立的社区，“中本循环”，抗攻击的去中心化性质，尤其是区块链的蓬勃发展与比特币密不可分的共荣，都意味着比特币不会回归零，并且在可预见的将来很难被淘汰。

那么真正的命题来了：比特币到底有多值钱？

截至撰写本文时，比特币的价格为 7467 美元，约合人民币 50620 元。