被误解的以太坊

在过去的几年里，以太坊冲破了万千阻力，成为了加密世界的佼佼者。 正所谓“欲戴皇冠，必负其重”，在成为耀眼明珠的同时，也饱受各种误解。 看来人们都在唱衰以太坊。

例如，有人认为，ConsenSys 提供的 Infura 服务让以太坊生态越来越中心化； 监管和可扩展性瓶颈将导致以太坊价格下跌； 以太坊没有价值存储功能； ，以太坊将不再是筹集资金的绝佳平台……

这样的言论比比皆是，这是事实，还是误会？ 别着急，接下来ConsenSys首席战略官Sam Cassatt将为大家一一解答，看看他是如何洗白以太坊的。

在区块链行业，围绕区块链技术、以太坊、加密货币的不断探索尤为重要。 同时，开发者也有权针对该领域的平台、资产和技术表达自己的想法、担忧甚至提出解决方案。

但人们对以太坊和以太坊的误解也在社区中翻滚着巨浪。

目前，关于以太坊和以太坊存在很多误解。 为了让关于区块链技术的讨论更加真实，各种社区团体也将以太坊的客观技术置于经济利益之上。

人们对以太坊和以太坊有哪些误解？

大致有以下七个方面：对监管的误解、对储值的误解、对可扩展性的误解、对区块大小的误解、对安全性的误解、对中心化的误解、对价格不稳定性的误解。

###1。 监管误区

政府对 Token 发行的监管机制尚未最终确定，这可能会减少开发者在以太坊上的活动，从而可能导致以太坊价格下跌。 由于政府加强监管，以太坊将不再是筹集资金的绝佳平台。

世界各国和地区都在加强监管，甚至直接禁止这些针对加密市场和加密货币交易和投资的活动。 之后，Token 发行、加密货币交易和投资等活动将减少。

这些未定的监管政策可能会继续减少要发行的代币数量。 但是，我们不同意这种监管会对以太坊或以太坊产生负面影响的观点。

事实上，正是监管机制的缺失对加密市场产生了负面影响。

如果没有一定的监管标准，投资者在发行、交易或使用 Token 时会特别谨慎。 如果一个资产或平台的征税不确定、资产分类不明确、违法，那么那些规避风险的投资者就不会愿意投资这个资产或平台。

如果以太坊平台上的 Token 数量在短时间内减少，正是因为监管已经识别出那些作弊的 Token 和平台，并进行了清算。

以太坊是目前使用最广泛的去中心化平台，也可以支持更多的代币。 监管不仅可以为投资者提供对法律的信心，还可以确保要发行的 Token 符合这一监管机制。 这样，用户最终得到了保护。

随着市场监管机制越来越清晰，开发者和投资者的参与度越来越高，我们很快就会见证以太坊上Token的流动性潜力。 作为世界上最通用的平台，以太坊将促进全球范围内的资产代币化，创造高度流动的市场并彻底改变经济互操作性。

例如以太坊有哪些技术优势，将区块链技术引入房地产的初创公司 Meridio，将在全球范围内采用越来越多的资产，这意味着交易成本和延迟几乎可以忽略不计。 理论上可以交易的资产类型是无限的，随着交易壁垒的减少，获得资本的机会将更加民主化。

从目前来看，除了以太坊之外，没有以太坊这样安全灵活的平台。

随着法规的进一步明晰，开发商的参与度和投资者的信心逐渐增强。 一旦开发商参与进来并且投资者有信心，钱就在那里。 因此，以太坊将继续成为一个优秀的基于区块链的筹款平台。

###2。 价值存储的误区

加密市场的下一轮牛市将由价值存储 (SOV) 主导。 比特币等资产将引领下一轮牛市，而以太坊不具备价值储存（SOV）功能，将遭受损失。

批评者认为以太坊不是价值存储，因为以太坊不是去中心化应用平台或筹款平台。 在我看来，这两种假设都不正确。

1）去中心化应用平台：以太坊是目前最稳定的去中心化应用平台。 迄今为止，已有 1,500 多个去中心化应用程序 (Dapps)，例如 FunFair、Augur、Ujo 和 Loom Network，已在以太坊上推出。 这些 Dapps 都具有强大的功能、可扩展的平台和强大的用户群。

有些人认为可扩展的解决方案可以解决这些 Dapps 的技术问题； 也有人认为中心化可以解决这些Dapp开发的架构问题。

2）募资平台：​​以太坊无疑是最成功的基于区块链的募资平台。

按市值排名，排名前100的Token中，94%的Token建立在以太坊之上，募集资金高达130亿美元；

按市值排名，前700个Token（共募集资金190亿美元）中，高达87%的Token建立在以太坊上，募集资金高达150亿美元。

这些数字足以说明以太坊作为筹款平台已经足够优越的事实。

事实上，以太坊是一种强大的价值储存手段。 一项资产要具有强大的价值存储功能，必须具备安全性、去中心化性、网络效应、资历性、流动性和实用性。 本质上，以太坊和比特币一样，具有安全和去中心化的特性。

与比特币在资历、流动性、网络效应、效用等方面存在差异，但与其他平台相比，以太坊也名列前茅。

下面，我将从五个方面阐述以太坊的价值存储功能：安全和去中心化属性、网络效应、资历、流动性和实用性。

1）安全和去中心化特性：比特币和以太坊都是基于安全和去中心化特性的承诺而开发的。 两个平台都可以保证用户在使用平台的过程中不必担心资金流失或被某个中心操纵。

2）网络效应：价值存储的优势在于其广泛的应用。 如果只有一小部分人认为某物有价值，那么这一群体价值的损失或变化很容易影响资产作为保值手段的地位。 从广泛采用和价值资产的角度来看，以太坊作为一种价值储存手段，其网络价值已达到与比特币相似的水平。

事实上，随着以太坊达到如此高度的去中心化和广泛采用，SEC 官员也断言它不是一个安全的平台。 然而，当谈到互补或间接网络效应的概念时，以太坊和以太坊在加密市场上具有独特的优势。

互补或间接网络效应是指一种产品的使用增加了另一种产品的价值，导致原始产品的价值和使用量增加等现象。随着越来越多的平台基于以太坊开发，将会出现对 ETH 的更多需求，除了吸引更多成功的项目外，这可能会导致 ETH 的价值增加。

3）资历：比特币在区块链领域的资历使其具有强大的价值存储地位，而与比特币资历相当的以太坊（2014年创建）也具有相当稳定的价值储存地位。

4）流动性：流动性是资产作为保值手段的重要属性。 如果一种资产不能方便、快速、低价地与其他资产进行交易，我们不会鼓励个人投资者持有它。

与比特币相比，以太坊具有更快的交易速度和更低的手续费率。 更重要的是，在不久的将来，以太坊将比比特币更具流动性——这将提升以太坊的价值存储地位，到那时，数百个 Token 将选择在以太坊上创建

我们设想在一个流动性很强的市场中，以太坊和 Token 之间或 Token 和 Token 之间的交易可以快速、准确和低费率地完成。 每增加一个 Token 到以太坊平台，以太坊的流动性就会变高。

5）实用性：价值存储资产是否应该具有实用性，在加密社区中争论尤为激烈。 批评者认为，一个“有用”的平台的特点是创新、变化和不确定性，但这与人们对价值存储的稳定性和可预测性的期望直接矛盾。

然而，真正的价值存储必须为人们提供某种潜在的效用，而不仅仅是通过网络效应提供稳定性。 黄金作为最有资格和最广泛使用的保值手段，其核心是实用性。 如果资产的市场价值远远超过其效用，那么它的价值存储属性似乎是效用和市场行为结合的结果。

以太坊的价格受市场压力影响。 例如，为了购买 Token，买方需要将法定货币兑换成 Ether。 同时，以太坊还可以为开发者和用户提供Gas，为网络和Dapp的运行提供动力。

Token经济理论的“速度论”表明，为特定目的而开发的Token不太可能具有作为价值存储的价值，因为这些Token的“速度”流动得太快，用户不会愿意长期持有很长时间。

然而，当以太坊切换到 PoS（股权证明）模型时，额外的潜在效用将来自以太币和未决区块，这将带来经济回报。 一个可能的结果是用户会想要拥有更多的以太币以获得奖励。

综上所述，面对上述数据和网络健康状况，以太坊不具备价值存储功能的观点是站不住脚的。

Dapp 发展势头强劲，可扩展性问题正在得到解决，当新平台发布时，用户开始使用它们。

以太坊是目前最大的基于区块链的筹款平台，迄今为止已筹集了数十亿美元的资金。 未来，该平台将继续吸引更多资金，甚至会受到监管部门的青睐。 监管部门将防止和减少掠夺性 Token 发行活动，保护平台不开发更强大的 Token。

因此，以太坊非常适合作为价值存储平台。

###3、可扩展性误解

以太坊当前的可扩展性缺陷使开发人员、企业家和投资者远离该平台。 因此，以太币的价格将会下跌。

可扩展性是区块链生态系统中非常关注的问题。 作为一个去中心化的应用，以太坊承载了很多面向消费者的产品。 在CryptoKitties进入大众视野之后，以太坊受到了更多的关注，并成功吸引了大众的眼球。

对于以太坊开发人员来说，可扩展性是重中之重。 当然，许多可扩展的解决方案已经在开发或生产中。

批评者认为，第 1 层和第 2 层可扩展解决方案将在数年内不可用，或者可扩展性的任何重大发展对竞争对手来说都为时已晚。 为时已晚。

事实上，以太坊今天已经在其产品中有效地使用了第 2 层解决方案。

有很多成功案例：

Loom Network 的 SDK，允许开发人员创建高度可扩展的游戏和社交区块链；

Loom Network 还引入了 ZombieChain，它使用委托权益证明 (DPoS) 共识算法作为其第 2 层侧链，并且仍然依赖第 1 层以太坊作为其底层安全层；

区块链初创公司 FunFair Technologies 还成功建立了状态通道，以创建高度可扩展、即时、廉价且用户友好的在线游戏体验；

为了提高区块链的可扩展性，Plasma 使用 OmiseGO 来支持可扩展性，在不牺牲其安全性的情况下实现链上交易……

其他可扩展的解决方案，例如 Casper/Pos、Sharding 和 Raiden，也将在 2018 年底或 2019 年初推出。

同时，将继续探讨为什么以太坊社区选择核心以太坊作为其基础安全层，同时在第 2 层应用委托权益证明 (DPoS) 和其他共识算法？

事实上，在底层应用这些技术是不负责任的，甚至是危险的。 我们也鼓励各界就此问题进行深入探讨。 我相信有一天，人们会在这个问题上达成共识。

###4。 对块大小的误解

以太坊目前唯一的可扩展性解决方案是增加区块大小，但这不是一个可行的长期解决方案，因为它会导致中心化。

这种误解不需要特别详细的回应，简单地说，增加区块大小从来都不是以太坊社区寻求的解决方案。 以太坊是基于去中心化和安全性创建的，增加区块大小会产生与这些核心原则相反的中心化。

也就是说，以太坊社区正在探索无法实现去中心化和安全性的 Layer 1 和 Layer 2 可扩展性解决方案。

此外，人们最根本的误解是区块会直接变大（而不是通过气体限制）。

###5、安全误区

投资者更倾向于投资比特币，因为比特币从未被黑客攻击过，不像以太坊被黑客攻击过无数次。

对以太币的短期和长期价值持怀疑态度的人认为，投资者更愿意持有比特币，因为比特币经受住了无数次黑客攻击，而以太币则一次又一次地被黑客成功攻击。

这里要说明的是，以太坊和以太坊都没有被黑过。

人们所指的攻击可能指的是多重签名奇偶校验钱包账户的冻结和导致以太坊硬分叉的 DAO 事件。

这两个事件都属于在以太坊上搭建应用平台的安全问题，而不是以太坊的安全问题，类似于互联网上的网站被黑客攻击，而不是互联网。

需要注意的是，以太坊和以太坊本身并没有受到攻击。 服务于区块链或构建在区块链之上的平台的缺陷并不是以太坊平台的缺陷。

相反，比特币其实有很多缺陷——Mt.Gox 交易所被黑了两次。 此外，比特币本身已被黑客入侵，而以太坊则没有。

2010年，有人黑进了比特币区块链，凭空创造了1.84亿个比特币，最后，比特币区块链用硬分叉修补了漏洞。

综上所述以太坊有哪些技术优势，关于以太坊安全存在很多误解，或者他们的措辞不太正确。 比特币和以太坊在相关交易和项目中都存在安全问题。 两者都经受住了黑客对其核心技术的攻击，但唯一不同的是，只有比特币的核心代码存在漏洞。

###6。 对中心化的误解

区块链应用服务平台ConsenSys提供的Infura服务已经将以太坊生态进行了中心化。 由于 Infura 由 ConsenSys 平台补贴且免费，因此可视为人为降低了交易成本。

区块链应用服务平台ConsenSys提供的Infura服务，为无法或不愿独立运行整个节点的开发人员和技术人员提供接入节点。

Infura 允许用户“外包”计算能力来运行节点，本质上充当网络的 devops 服务提供商。 目前，Infura 为 35,000 名开发者提供服务，每天处理 100 亿个请求。 Infura 服务为大大超过“写入”请求的“读取”事务提供可扩展性。

然而，在基础设施层，Infura 没有任何固有的中心化。 也没有什么能阻止其他 devops 供应商进入市场，这些竞争对手的市场压力很小。 形成一个 devops 服务来提供更多的节点来处理可扩展性已经不再是一个新概念——Infura 恰好是这个市场上最好的供应商。

如果 Infura 确实创造了中心化，那么其他竞争者进入市场的压力就会更大。

甚至有人担心，由于受到 ConsenSys 平台的补贴，Infura 人为压低了以太坊上的实际交易成本。

据统计，Infura每年需要1000万美元的运营费用。

我们来研究一下这个数字，相当于每个月83万美元的运营费，Infura需要为35000个开发者提供服务，给每个开发者分配83万美元。 每月按每位用户 23 美元收费。

23 美元对于 B2B 服务来说不算大的成本，与 Gas 相比更是微不足道。 那些对以太坊应用程序有需求的小市场也有能力支持每月 23 美元的费用。 因此，这种担心是不必要的。

###7。 价格不稳定的误区

与比特币相比，以太坊的价格波动太大，是一种波动性较大的资产。

2018年7月以太坊的回报高达4年前众筹的1700倍。 同期，比特币的回报是10倍。

与比特币的10倍收益相比，以太坊1700倍的收益表现出极大的不稳定性，投资风险高，价格很可能缩水。

但如果在同一时间段内对比以太坊和比特币，以太坊1700倍的回报率远不及比特币。

2010年7月17日，比特币最早的价格为0.05美元/BTC。 截至2014年7月17日，比特币价格为623美元/BTC，收益率高达12500倍。

相比比特币前4年12500倍的收益率，以太坊前4年的收益率仅达到1700倍，可见以太币价格波动太大，不适合投资者举行。 又是一个天大的误会。

##8。 结论

从广义上讲，很多误解似乎源于这样一种观念，即在加密货币市场上成功的机会非常有限。 在这个市场中，当某个区块链或资产脱颖而出时，另一个区块链或资产就会消失。

恰恰相反，“蛋糕已经足够大”，而且还会继续做大，让比特币、以太坊等传统区块链和加密货币市场继续增长，同时也为其他平台和加密资产进入市场提供空间。

我们承认以太坊仍然需要改进和完善。 但是，我们相信无数致力于开发和整合以太坊平台的社区成员将带领以太坊和以太坊走向更加美好的未来！

所以，以太坊是一个值得信赖的平台！ 我们不得不忽视那些负面的声音，专注于区块链技术和应用研究。 只有这样，才能借助区块链颠覆传统，颠覆世界！